De hecho, es el primer libro que leí de este autor. Ya vi algunas entrevistas con Cortázar; parecía una persona carismática. Se expresaba con claridad y de manera estructurada. Hace algunos meses, leí Las detectives salvajes de Bolaño, y entonces se me ocurrió leer Rayuela de Cortázar algún día, un libro que, según las reseñas, es considerado similar al de Bolaño por su complejidad y su estructura experimental. Antes de invertir tiempo en la lectura de una novela larga (~575 p.), decidí empezar por una de sus colecciones de cuentos, para ver.

Queremos tanto a Glenda contiene 10 cuentos en tres secciones.

I

• Orientación de los gatos (La pareja es misteriosa como una gata)
• Queremos tanto a Glenda (Pesadilla de cuando los fans empiezan a “mejorar” tus obras)
• Historia con migalas (Relato fantástico de una pareja lesbiana con un pasado criminal)

II

• Texto en una libreta (Relato fantástico de una vida desconocida en el subterráneo de la metropolitana)
• Recortes de prensa (Sobre el ciclo de la violencia masculina y la venganza)
• Tango de vuelta (Un hombre del pasado amoroso de una mujer se apodera de la vida familiar de ella)

III

• Clone (Relato de suspense sobre los celos entre los músicos de una orquesta)
• Graffiti (Vida y añoranzas de disidentes clandestinas)
• Historias que me cuento (Ensueños adúlteros)
• Anillo de Moebius (Cuento sobre las muertes de una joven y de su violador)

La división en tres secciones es interesante. El carácter de los cuentos es distinto, y quizás el autor quería agrupar historias con temas complementarias.

Los cuentos que me parecían bastante similares son Gatos y Historias (vida de pareja cotidiana); Glenda y Texto (relatos cortos, pero complejos, con tramas exageradas/afectadas y indicios de horror fantástico); Graffiti y Recortes (temas políticos); Migalas, Clone, Tango (suspense).

No incluí Anillo en ese grupamiento. Destaca en mi opinión como relato incomodo en ese conjunto de cuentos, por el tratamiento del tema. Comienza con un epígrafe de Cerca del corazón salvaje, que no me parece acertar sino en un aspecto artificial, no en el relato mismo: la semejanza con la técnica narrativa con la cual se describe el pensamiento del espiritú de Janet. Deja un sentido de repugnancia con respecto al final del cuento.

Qué pienso del libro?

En conjunto, no me ha gustado tanto, al menos en esta primera lectura. Migalas y Clone fueron mis cuentos favoritos.